中国风险投资网 > 企业视窗 > 铁岭新城总经理遭证监会调查在任职还未到一年

铁岭新城总经理遭证监会调查在任职还未到一年

2012年09月17日 09:28 来源：腾讯财经王晋添

继日前上任不到一个月的多伦股份董事长被证监会立案稽查之后，上周末，借壳上市未满一年的铁岭新城(000809)也公告称，任职不到一年的董事、总经理赵强因涉嫌违反证券法律法规遭到证监会调查。

　　在公告中，铁岭新城并没有说明赵强被调查的具体原因，而“违反证券法律法规”的行为范围又太过笼统，因此市场上对此事众说纷纭，猜测种种。

　　据公开资料显示，赵强生于1971年11月，历任清华万博在线网络技术有限公司财务总监、首创网络有限公司财务总监等职，2006年4月任铁岭财京投资有限公司副总经理等职务；2007年3月至今，任铁岭财京投资有限公司总经理职务；2007年12月至今，任铁岭财京投资有限公司董事；2011年12月任铁岭新城董事、总经理。

　　也就是说，赵强就职于铁岭新城、担任上市公司高管只有10个月左右的时间。那么，短短10个月，他又做了什么违反证券法律法规的事情呢？

　　昨日，有分析人士向记者推测说，或是更早之前的事情，也可能与铁岭新城的借壳重组有关。众所周知，铁岭新城借壳前名为“中汇医药”，是一家医药企业。2011年11月11日，公司购买铁岭财京投资有限公司100%股权完成重组，彻底蜕变为城投类上市公司。今年1月4日，其证券简称变更为“铁岭新城”。

　　事实上，一些公开信息表明，赵强不仅是铁岭财京的董事、总经理，也是法定代表人。而根据《合同法》的第50条规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效，即合同依法有效成立，如因此造成损失，公司可以内部追究法人代表的相关责任。因此，一家熟悉铁岭新城的券商分析师认为，因铁岭新城公告称，此次证监会的调查对象只有赵强一人，不排除是赵强签订了某个或某些不合理的合同而影响到了上市公司，损害了投资者利益，从而遭到证监会调查。

　　“一个是为了使铁岭财京成功借壳上市；一个是为了达到借壳时承诺的业绩指标。”对于上述分析师的推测，私募人士陈博洋较为认同。

　　2009年7月，铁岭财京借壳中汇医药的消息一出，其盈利能力便引发了多方质疑。随后，铁岭财京承诺，2010年度和2011年度两年净利润之和不少于10.8亿元。而2010年，铁岭财京的净利润为4.5亿元，即2011年净利润需要达到6.3亿元。今年3月的公司公告显示，铁岭财京以102%的完成率勉强实现了这一目标。“是不是为了达到业绩目标，赵强签订了一些虚拟合同？”有投资者昨日在股吧中质疑。

　　从今年上半年铁岭新城只完成净利润93万元的情况看，距离铁岭财京此前承诺的2012年度业绩目标6.78亿元差距不是一点点。