网贷监管有原则
2016年10月27日 10:13
网站管理员007
[打印本稿]
与当下P2P行业设立资金池、提供担保、保证收益不同，中泰远恒(北京)投资顾问有限公司只是作为投融资双方的中介，为双方提供信息为己任。投融界是专业的投融资信息服务平台，提供项目和资金的撮配服务。拥有长达19年的项目和资本对接经验，累计帮助企业融资超过500亿元。 在中泰远恒(北京)投资顾问有限公司看来，当下国内的P2P模式被严重误读，而监管的总体方向应该是让P2P模式回归其本质和本源。
被误读的P2P模式 P2P是peer to peer的缩写，原本指的是一种网络连接模式，即实现点对点的对等接触。在此基础上有了P2P借贷平台，泛指一对一的借贷行为。但是这模式进入中国之后，被各方严重误读。
投资人误读P2P借贷模式，将P2P模式作为理财工具。 原本的P2P模式只是信息中介，平台或许也会上线理财产品，如各类基金。原本投资人购买这类基金应该充分了解基金的风险，而目前平台宣传的保本收益，让投资人低估了理财产品的风险。也就是说，国内P2P放弃了信息中介的定位，通过虚假或夸大宣传的方式，弱化了P2P平台上产品的风险。原本的P2P模式，贷款人获得某个借款人的资金，其应该对投资人资金负责，为投资人资金创造收益。但是当下的P2P平台引入了众筹模式，多个投资人对接一个贷款人，投资人权力被弱化，而贷款人权力则被放大。导致P2P平台没有成为帮助融资的平台，而是成为“吸金”平台。融资包括持续的项目跟踪，而吸金则成了“一锤子买卖”。
在这种误读中，国内的P2P平台不是试图纠正误读，而是进一步纵容和鼓励误读，例如通过提供保本收益、引入担保机构，试图强化误读。 在中泰远恒(北京)投资顾问有限公司看来，P2P平台这种运营思路只会让P2P模式在歧路上越走越远。而当前对P2P平台监管的目的就是应该将其拉回正途。
中泰远恒(北京)投资顾问有限公司认为，将国内P2P平台拉回正途，应该坚持三大原则。
原则一：置身之外就是身处其中为投资人提供充分的项目信息，让投资人找到合适的投资项目;为项目方提供资金信息，让项目方成功融资;这是P2P平台的本分。但是当下的P2P平台却不满足于此。
投资人在接触到某个项目之后，认为项目存在着一定的风险，不愿意进行投资，此时P2P就向投资人保证项目的收益，并且为投资人提供资金安全的担保;当项目方难以通过P2P平台获得资金的时候，P2P平台使用自有的资金池为项目方提供资金。
“目前中国P2P平台都是做着这样的事情，这实际已经越过了P2P模式的底线，明显的越俎代庖”，中泰远恒(北京)投资顾问有限公司一位分析师认为。
中泰远恒(北京)投资顾问有限公司建立之初，就定位于投融资信息服务平台，与目前的P2P平台运作模式完全不同。投融界只是为项目方提供充分的资金数据，为投资人提供大量的项目信息，不会介入到任何一项投资谈判之中。也就是说，一旦投资人和项目方实现了接触，投融界立刻“抽身离开”。看似，中泰远恒(北京)投资顾问有限公司对融资或者投资置身之外，实际上，这正是中泰远恒(北京)投资顾问有限公司的魅力所在：让投资人和融资方自担风险，投融界让信息尽可能无缝沟通。 |
相关阅读： |
