法院：警惕投资理财“保底条款”“飞单”现象
2016年10月26日 07:26
007
[打印本稿]
光明网北京10月26日电 （记者孙满桃 靳昊） 理财有风险，投资需谨慎。近年来，随着我国金融市场快速发展及人们投资理财意识日益增强，因投资理财引发的纠纷案件呈多发态势。今日上午，北京市第二中级人民法院在丰台区紫芳园社区进行“投资理财法律风险提示”主题普法宣传活动。在现场，法官以案说法，提醒群众在委托公司购买外汇或期货理财时，要特别注意审查投资理财合同中的收益回报条款和“保底条款”，并应注意审查该公司的经营资质，警惕“飞单”现象，辨清签约对象，谨慎签约。
根据北京二中院发布的数据显示，2012年1月至2016年6月,该院共受理投资理财类纠纷案件123件，其中119件为二审民事案件，4件为一审案件。在该院审理的此类案件中，以投资公司、投资咨询公司等非金融机构法人为被告的案件占有六成。据该院副院长苏丽英介绍，二中院审理的投资理财类案件涉及的投资领域包括股票、基金、期货、外汇、贵金属等各类金融性资产。且引发纠纷的原因较为集中。此类案件多因投资者遭受投资损失或未达到预期收益而引发，往往涉及投资者数量较多，且投资者之间往往具有亲友等熟人关系，因互相介绍而委托理财或吸收存款，涉案标的额由几万至上千万不等，关系到广大投资者的切身利益，社会各方的关注度较高。
部分案件反映出，接受委托理财的一方不具备国家规定的相应资质，但其以“委托理财”为名，通过虚假承诺以还本付息或给以保底收益的方式骗取投资款。投资方在资金受到损失后，向公安机关报案，主张对方涉嫌刑事犯罪，公安机关依法对于投资者的举报予以立案侦查。例如：北京二中院审理的王某诉齐某的委托合同纠纷一案中，王某经过齐某介绍，投资了一家境外理财公司，后该公司突然破产，王某的投资款全部打了水漂。因该公司在我国国内的经营方式存在违规违法行为，相关负责人已被公安机关立案侦查。苏丽英说，一些境外公司以其外汇或贵金属投资等项目利润稳定丰厚为噱头，开办投资网站、理财平台，吸引国内投资者，并以亲朋好友“发展下线”的形式推销其投资理财产品，在吸收大量投资资金后，突然关闭理财平台、公司跑路，投资者举证困难、投诉无门，往往血本无归。 |
相关阅读： |
