互联网金融不能为非法融资背黑锅

　中国互联网金融可能出现“起个大早，赶个晚集”的状况。因为，现有的网络第三方支付模式，苹果、谷歌、三星、花旗银行等都已经迅猛扑来。快鹿系风波尚未平息，上海再次迎来平台兑付危机。4月6日，上海市公安局官方微博称　中晋系俨然又是一个巨大的庞氏骗局。据了解，中晋系投资注册50余家子公司，并控制100余家有限合伙企业，以私募股权投资产出高收益率吸引投资者。数据显示，截至2月10日，中晋合伙人投资总额已突破340亿元，涉及总人次超过13万。

　　中晋内部员工向媒体表示，“对于赔付问题，目前公司没有钱可以赔付。”另有知情人士透露：“融资来的钱很多都已经洗出去了”。这就是说，投资者资金遭受损失已成事实。

　　中晋系涉嫌非法集资事件背后暴露的是中国私募基金行业的乱象。私募拆分、私募产品不登记备案；私募投资者违背合格投资者规定，即近3年年收入大于50万元，金融资产不低于300万元的投资者；违规降低私募资金门槛，即合格投资者身份确认后，单人购买私募基金的金额最低为100万元，不允许非法拆分转让。

　　上述规定被打破或者说底线被突破后，必然滑落到非法境地：非法集资、违规募集、非法吸收公众存款，中晋系就是这个“堕落”轨迹。

　　笔者要说的另一个问题是，公众视野、一些执法机构等一直错将近期发生非法融资庞氏骗局的企业，如泛亚、e租宝、中晋系等认定为P2P网贷企业，甚至将账算在整个互联网金融头上。这些爆发兑付危机的企业大多都有非法集资、非法吸收公众存款等行为，不但不是真正的互联网金融，而且连P2P网贷都算不上。比如，泛亚作为贵金属交易所是给炒作黄金白银等贵金属提供平台的，在P2P网贷诞生以前，该模式已经在全国“泛滥”了，与P2P网贷风马牛不相及。e租宝严格意义上说是个“四不像”，根本不是真正的网贷平台。中晋系是做股权基金的，与P2P网贷相距甚远。可以说，P2P网贷成为非法集资名副其实的“背锅侠”。

　　当然，这并不代表P2P网贷企业就没有问题。跑路的P2P网贷平台确实不少，但不能借此把非法融资的脏水都泼到P2P身上。而且，笔者始终认为P2P网贷不是真正的互联网金融，也就是说，更不能让互联网金融为非法融资的庞氏骗局背黑锅。不仅要给互联网金融正名，而且要鼓励互联网金融向深度和广度发展，否则，中国互联网金融可能出现“起个大早，赶个晚集”的状况。因为，现有的网络第三方支付模式，苹果、谷歌、三星、花旗银行等都已经迅猛扑来。从人工智能的金融顾问分析师等高端互联网金融来看，美国、德国都在斥巨资研发并初见成效，而中国已经落后。

相关阅读：