为什么本轮牛市的主线是创业板及类创业板股票而不是上证主板所谓的

　　为什么本轮牛市的主线是创业板及类创业板股票而不是上证主板所谓的蓝筹

　　很多人天天诅咒创业板以及类创业板股票，似乎只有创业板泡沫的破灭才会解气，但是他们想过没有，如果真的创业板以及类似于创业板的股票泡沫破灭了，中国还有未来吗？众所周知，股票反映未来，他们破灭了，除非经济转型已经成功。否则，也就意味着中国经济的未来没有了。在此，瀚信提出如下观点：

　　第一、即使是传统的消费品，例如酒业、乳制品等，中国市场已经饱和，渗透率已经普遍超过70%以上，潜在空间不大。巴菲特投资可口可乐的时候，虽然美国的渗透率已经超过80%，但是在全球仍然不超过10%，尤其是中国，80年代的可口可乐仍然是饮料的时尚。今天可口可乐的业绩开始下滑了，也不再是有前途的蓝筹股。

　　有人进行了这样一个比喻：创业板及类创业板的股票与传统蓝筹相比，就好像80多岁的有钱老头与20多岁的清华刚毕业月薪2万的学生，一个女孩应该选择嫁给谁？

　　第二、很多人天真地认为银行、地产、煤炭和石化是蓝筹，其实它们绝大多数不是真正的蓝筹股，是伪蓝筹，以中国铝业、中国石化、中国石油等为例。中国铝业是深沪两市的亏损冠军，中国石化和中国石油今年的动态市盈率已经超过创业板平均市盈率，高达130倍。这是蓝筹股吗？

　　真正的蓝筹股往往是一个时代的产物，不可能永久！100年前，纺织行业和铁路行业是蓝筹股的摇篮，过去10年，银行、房地产等是蓝筹股的摇篮，但是现在代表新经济的优秀公司才是真正的蓝筹。

　　第三、股市反映未来，如果钢铁、有色、银行、地产等继续大幅度上涨并且领涨。那么说明，中国经济转型失败了，中国经济没有未来了，重新回到过去了！

　　第四、我们必须考虑为什么政府要发动牛市？

　　实现中华民族伟大复兴的“中国梦”是整个中国人的一致使命，“中国梦”背后是“强国梦”，“强国梦”背后是“科技梦”。我们很清楚，1840年鸦片战争时，大清王朝的GDP远远超过大英帝国，但是GDP的构成却大相径庭，我们GDP是由大米、茶叶和丝绸构成，而英国是由钢铁、煤炭和蒸汽机构成，结果鸦片战争中我们被人家打得满地找牙。

　　中国即使不进行经济转型，仍然按照传统方式，我们也同样有希望在10年左右的时间，在GDP总量赶上并超过美国，但是，到那时候，我们GDP的构成仍然是房地产、钢铁、石化和水泥，我们的世界级企业是中国建筑和万科（挖洞和挖坑为主营业务），而美国是微软、英特尔、苹果和高通。如果中美两国在发生战争，可能比抗美援朝时的武器差距还大，结果也不会好于鸦片战争。

相关阅读：