实际运作过程中并购退出还具有以下优势

　　首先，相比较IPO漫长的排队上市苦等窗口期、严格的财务审查、业绩的持续增长压力，并购退出程序相对简单。主要由于前期PE机构在投资时已做过详尽的尽职调查，对项目的主要财务以及经营情况有了详尽的了解，而且作为卖方的PE机构，远比买方交易要容易的多。

　　其次，并购退出只要在并购交易完成后，即可一次性全部退出，交易价格及退出回报较为明确，尤其在今年证监会力推9大行业并购重组等政策导向下，并购交易完成时间大大缩短。而IPO退出则要等待1-3年不等的上市解禁期，即使到了解禁期也要考虑到被投公司上市后的业绩波动，可能要分批次才能够实现全部退出，届时上市公司股价不得而知，增加了退出回报的不确定性。

　　第三，并购退出可缓解PE机构流动性压力。对于PE机构来讲，相对于单个项目的超高回报，整只基金尽快退出清算要更具吸引力，因为基金的众多投资组合中，某一个项目的延期退出将影响整只基金的收益率，如若没有达成当时与LP间的协议承诺，后续基金募集等将受到重大影响。

　　从具体退出案例来看，此前曾在行业内引起轰动的中联重科联合弘毅、高盛、曼达林收购意大利CIFA的案例去年底又有新的进展，12月31日，中联重科宣布拟以2.358亿美元向弘毅、高盛、曼达林等现金收购香港CIFA公司剩余40.68%股权，实现对CIFA的全资拥有，若交易成功弘毅、高盛、曼达林将实现并购退出。

相关阅读：