中国风险投资网首页 | 收 藏分站 | 融资服务 | 投资人服务 | 加盟代理 | 投资人打假 | 联系我们
中国风险投资网 > 风险投资知识 > 股票数据怎么看

股票数据怎么看

2015年02月01日 11:07    编号03

 

 

 

   数字不能推导出未来,这其中有很多的原因,有些是我们不可控制的,这无可厚非,毕竟谁也没有水晶石。不过其中有些偏差,是由于我们没有仔细分析数据造成的。这其中的一类偏差,就是由我们没有能够进行正确的数据比较造成的。举个简单的例子,就好比有人发现美国的牛奶、汽车比中国的便宜,就攻击中国的物价体系,却忘记比较两者的白菜价格、保姆薪酬一样。在这里,笔者就想指出几个在投资中经常碰到、或者曾经碰到的、极易被忽视的数据比较误区。

 

  一般来说,主要的股票指数均不包含派息,这包括了标普500指数、沪深300指数等。在美国,按照证券交易委员会的规定,共同基金在将他们的业绩和某种指数的回报率进行比较时,必须将指数的派息收益包含在内。而在A股,目前尚没有这一硬性要求。那么,包含和不包含股息收益,到底会对业绩的比较产生多大影响呢?

 

  举例来说,沪深300指数过去5年的平均股息率大约在1.23%左右,上证50、标普500、日经225、富时100指数则分别在1.44%、1.61%、2.21%、3.81%左右。假设一个股票指数在5年的时间里平均股息率为2%,每年净资产增长10%,同时估值不改变,那么考虑和不考虑股息率的回报率将分别为76.2%和61.1%,相差15.2%。如果把以上的股息率取值1.5%,则相差为11.3%。实际上,在2006年4月至今的5.2年里,沪深300指数增长了68%,沪深300全收益指数则增长了85.3%,相差达到17.3%。和什么指数比?这是个问题。

 

  在过去两年的小盘股行情中,我们看到许多分析认为,小公司未来有更好的增长,所以从动态PE来看,小股票并不贵。那么到底小股票贵不贵呢?我们在2010年进行了一系列比对,主要是对比了A股和海外大约15个发达、发展中市场的估值结构,结果发现从PB来看,A股的小股票估值达到蓝筹股的2倍以上,而海外市场无一高于蓝筹股。类似的,在创业板刚推出的时候,市盈率高达50余倍,当时有分析认为,韩国KOSDAQ的PE也有40多倍,所以创业板不贵。但是如果看看PB就会发现,韩国KOSDAQ的PB只有1倍左右,其PE高主要是因为没有盈利。和什么估值体系比?这也是个问题。

 

  曾经有个朋友推荐一只股票,说是一家高成长公司,过去4年净利润增长了250%,CAGR达到37%,远远高于行业平均水平,现在PE只有40倍,可以看好。我说光凭这个原因,我不会看好这家公司。她问为什么?我说你看看工行同期的净利润CAGR是多少?一查,是35.6%。那么工行只有不到10倍的PE,因而仅凭增速就去看好一家增速一样、估值却要贵4倍的公司,似乎也不可取。和什么股票比?这还是个问题。

相关阅读:


分享到: 更多
近期活动
  • 往届回顾
点我访问新系统
点我访问新系统
关于我们 会员服务 加盟代理 诚聘英才 常见问题 留言反馈 投资人服务  联系我们 广告价目表 旧版栏目

中国-深圳 中国风险投资网--风险投资的门户网站 1999 - 2015 中国风险投资网  版权所有 粤ICP备15002753号

中国风险投资网法律顾问由广东创晖律师事务所独家提供

versign 不良信息举报中心 网警110 网站备案 网上交易保证