逆指调仓逆价买卖

2014年12月08日 12:13 网站管理员03

　　长江证券因增发前遭遇“砸盘门”事件成了近期市场各方关注的焦点之一。其实，长江证券之所以引发投资者广泛关注，除了事件本身，还包括投资者思维和操作方式：正向还是逆向，这也在一定程度上决定着投资操作的最终成败。

　　从长江证券“砸盘门”事件发生至增发结束复牌后，围绕是否参与增发以及日后买卖操作，按照思维方式划分，大体可分为两类投资者：

　　一是正向思维者——按照已成定论的事物或观点思考问题。增发价12.67元的长江证券由于遭遇“砸盘门”事件，增发前的收盘价被打低至12元。正向思维的投资者首先想到的是：与其以12.67元的价格参与增发，不如以12元的价格直接从二级市场买入，正向思维的结果是放弃申购。

　　那么，正向思维者的如意算盘能否实现呢？3月9日，长江证券复牌后，大幅高开后又封于涨停。此时，正向思维投资者的想法是：既然巨量封于涨停，说明投资者看好长江证券，认为该股存在短线机会。正向思维的结果是：想介入长江证券的投资者根本无法以12元的低价从二级市场买入，却只能以13.20元的涨停价追入。

　　二是逆向思维者——按照固有思维对立面的方向思考问题：既然多数人不看好长江证券，不参与增发申购，于是反以12.67元的价格参与增发；3月9日长江证券复牌涨停后，同样进行逆向思维，在众人纷纷看好、抢购之时反而保持淡定，不仅不追涨反而以13.20元的涨停价果断卖出。

　　两种不同思维方式主导下的操作结果大相径庭：正向思维的投资者13.20元买入，至3月11日收盘(12.66元)，浮亏(区间跌幅)已达-4.09%；逆向思维的投资者12.67元买入，翌日涨停时卖出(13.20元)，获利(区间涨幅)高达4.18%。“一正一逆”思维，不同方向操作，最终收益相差8.27个百分点。

　　投资实践表明，逆向思维方式是投资者在多数人亏损的资本市场里成功胜出的重要法宝。这种思维方式主要包含两方面内容：

　　一是“逆指调仓”。即投资者在操作时要逆指数涨跌调整仓位，指数越涨越要减仓，做到指数越高仓位越轻；指数越跌越要加仓，做到指数越低仓位越重。

　　譬如，某投资者以指数2700点作为中轴并确定该点位的仓位控制比例为50%，接下来的操作方式为：指数每上涨(下跌)100点，对应减少(增加)一成仓位，以此类推。

　　二是“逆价买卖”。在控制好仓位的基础上，再用逆向思维方式选择买卖的品种，原则上要做到“不买热门买冷门，不卖冷门卖热门”；“不买利好买利空，不卖利空卖利好”；“不买上涨买下跌，不卖下跌卖上涨”，按照与多数人相反的思维方式选择品种，买卖股票。