硅谷遇冷，冬天来临
因而，他提示，尚未融资的公司应该降低对融资额的期望，已经得到融资的公司，也可能会被迫以更低的估值进行下轮融资。所以，最好的解决办法就是不需要钱，你需要的钱越少，青睐于你的投资人就会越多，当市场萧条时，你受到的不良影响也会越小。 在这封电子邮件中，保罗·格雷厄姆担心 Facebook IPO 的糟糕表现会伤害到初期创业公司的融资市场。这可能意味着新的创业公司筹集到的第一笔资金将比以往少很多，甚至为零。 因而，他提示，尚未融资的公司应该降低对融资额的期望，已经得到融资的公司，也可能会被迫以更低的估值进行下轮融资。所以，最好的解决办法就是不需要钱，你需要的钱越少，青睐于你的投资人就会越多，当市场萧条时，你受到的不良影响也会越小。 这封信发出后，美国科技博客 BusinessInsider 撰稿人尼古拉斯·卡尔森很快回应说不同意保罗·格雷厄姆的观点。他在博客中写道，在任何时刻，融资都不是一件容易的事情。对于 Facebook 的 IPO 这件事，除去它的股票表现不谈，实际上他为硅谷带去了更多丰厚的资金。 不管从哪方面来看，Facebook 都是一家被硅谷优越的融资系统成功培育的公司，其 IPO 本身为投资者带去了丰厚的回报。它前后为硅谷带去了 160 亿美元，其中有 100 亿美元都流向 Facebook 的员工和投资者，使其中部分员工摇身变成了天使投资人。这些 VC 和天使们将用这笔钱投资 Facebook 社交版图内的一些创业公司。这也是硅谷生生不息的规律，即投资 - 套现 - 退出 - 再投资。 著名风险投资人，也针对保罗·格雷厄姆的硅谷冬天说发表了一些反对意见。他从企业估值的角度来评价这单生意，Facebook 的企业价值，即用市值减去现金后，约为 430 亿美元。这个数字约为其年收入的 10 倍，其税前营业利润收入的 25 倍，这些都是很棒的乘数，任何拥有这些乘数关系的公司都值得投资。但在资本市场上，一些投机者确实对创业公司的 IPO 存在非理性的预期，因而在后期对公司 IPO 进行估值时，应当把市场溢价控制在合理的范围内。 在 2000 年的时候，硅谷曾经历过一次“核冬天”，那是在互联网史无前例的繁荣之后，泡沫突然破灭，各种各样的互联网公司纷纷破产，写字楼人去楼空，风险投资资金从火爆涌入变成了屈指可数。之后在 2008 年金融危机的时候，也有人预测过不断下滑的经济将使硅谷的创新公司陷入困境，甚至会为其中一些公司带来灭顶之灾。但这场起源于华尔街的风暴并未使投资人停止投资，只是变得谨慎而已。 当时，处于早期阶段的 Facebook 和 Twitter 等公司虽尚未盈利且商业模式不详，依旧获得了丰厚的投资。因此，如今仅仅根据 Facebook IPO 的失利而判断硅谷将进入冬天为时过早，毕竟公开市场上的投资者比私募市场上的风险投资人更加苛刻。 截至目前，互联网增长依旧表现强劲，移动设备使用率迅速增长，而且仍处于早期阶段，这是一个移动应用开发创业公司的好时机。享有“网络女皇”之称的玛丽·米克尔在近期做出的一份 2012 互联网趋势报告也证实了这些看法。 可以说这次 Facebook IPO 的失利为硅谷带来更为理性的思考，虽然拥有大量的用户，但有限的营收难以支撑过高的估值，其股价在短期内面临残酷现实，对其他社交类公司的股价和估值不利。目前，具有相同特点的 Twitter 在私募市场上的股价已经下调了 15%。同样依靠广告收入的轻博客 Tumblr 的估值也已经被下调。刚刚完成 3000 多万美元 B 轮融资的私密照片分享应用 Path，将业务发展的中心调整为“面向移动的社交”。 视觉社交网站 Pinterest 虽然刚刚顺利筹集到 1 亿多美元资金，但也开始重新审视自己的长期发展模式，力争在移动终端平台和商业模式方面取得突破。职业社交网站 LinkedIn 广告加付费服务的商业模式就是一个不错的例子，目前股价表现良好，在去年 5 月份以每股 45 美元的 IPO 定价筹集了 3.53 亿美元资金之后，一路达到近期的每股 96 美元。
近 5 年的时间，围绕社交概念一炮走红的创新企业吹起的泡沫有些过大，适当为之降温，对硅谷的整套生态系统来说也是一种良性的循环 |
相关阅读： |
