中担公司资产持续流失 重组陷入僵局面临破产-2
|
中担内部人士对财新记者透露,前公司领导层在承认经营出现问题的同时,刻意隐瞒了公司资金出现巨大缺口的具体事实。“目前中担重组面临诸多难题。首先,债权人希望高比例现金偿付债务与中担可能得到的重组资金差距太大。” 这名应急领导小组内部人士告诉财新记者 。 从3月7日起,该小组与市工作组安排的审计人员、律师以及相关银行代表进场核查中担资产和负债情况。目前,北京市金融局与市工作组初步核查结果是公司债务达12.7亿元。 在债权人委员会方面,其聘请的一位韩姓律师对财新记者称,究竟中担资产状况如何,包括可用资金有多少,债委会至今尚不清楚。 北京金融局聘请的铭达律师事务所以与金融局签署保密协议为由,拒绝透露中担的资产状况。 中担此前向北京市金融局提交了“3331”的债务处置方案,即债权人自行承担三成,债转股三成,中担利用投资商的现金分期支付债务三成,以往违规高息冲抵一成。不少债权人认为,三成的损失难以接受。 债权人委员会相关人士透露,委员会近日向北京市金融局提出了“631”方案,即六成现金偿付,三成债转股,债权人承担一成损失。 对于这一方案,中担内部员工对记者表示,“个人认为,六成肯定是太高了。中担如果能拿出来,早就拿出来了,不至于拖到现在。如果真到了破产的地步,以目前中担的资产来说,对债权人是个巨大的损失。” 中担内部中高层与基层对重组前景预期并不相同。 中担应急领导小组有关人士称,中担内部的自救努力得不到公司内部股东和管理层的支持。 从3月中旬开始,中担应急领导小组向股东发出继续投资或接受股权转让的征求意见函。时隔一个多月后,大多数股东没有答复,有的股东直接退回了征求意见函。 在2010年和2011年,中担的中高层拿到的“违规”项目提成约2500万元,除了少数配合上交,大部分人选择回避或拒绝。 中担员工似乎仍对中担重组成功、继续经营持乐观态度。财新记者在中担发现,中担已经开始恢复办公,但是多数都是行政和后勤人员。 “债委会非常希望中担能继续经营,毕竟中担在行业内有一定的影响力。在民营担保公司里,中担原本排名第一。”中担的一位留守员工对财新记者表示。 资产持续流失 前述中担债权人委员会相关人士称,中担的资金缺口逾7亿元。 不过,上述应急领导小组内部人士对财新记者称,在中担重组过程中,有个别高管涉嫌转移资产,造成中担资产加速流失。 这名内部人士透露,中担前期很多优良资产被单独偿付,这导致中担的重组价值大打折扣。 与此同时,有个别配套公司在市工作组对中担进行账务资产核查期间,仍擅自挪用资金。 “从目前情况分析,由于资产逐步流失,人员愈加不稳定。为避免出现更大的损失和危机,给债权人带来更大损失,必须尽快考虑使公司进入破产程序。”前述应急领导小组内部人士说,这样,不管是重组,还是破产清算,都为中担、债权人和政府留下空间和时间,以利危机化解。 “同时在破产过程中,请有关部门协助追回流失的资产,配合公安机关,打击犯罪,保全资产,同时继续努力争取重组。” 他补充道。 一位资深业内人士分析,如果中担在重组过程中“资产流失”属实。那资金缺口将远远高于债委会提供的“7亿多元”这一数字。 “中担原在银行的保证金有约4亿元,到2月底,剩下2亿多元。其他的都是单独偿付或者支付正常到期项目的保证金退还了。另外,原来对外投资或者配套公司的对外投资约2亿元的资产,已经被单独清偿转让。这样,中担的理论资产少了4亿元左右。”前述应急领导小组内部人士表示,中担对外投资,有的采用个人代持的方式,这样使这些资产的认定也有很大困难。这部分也有约5000万元。 他透露,目前在金融局主导下,中担在与包括多家北京市国企和其他性质的投资商洽谈,但由于上述中担自身重组价值随着资产流失也在下降的原因,谈判进度缓慢。 |
相关阅读: |
| 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 当前页:2 [1] [2] [3] [4] [5] |





