中国风险投资网首页 | 收 藏分站 | 融资服务 | 投资人服务 | 加盟代理 | 投资人打假 | 联系我们
中国风险投资网 > 投资要闻 > 中小板:承销费率涨24% 差募0.48亿齐鲁拿0.3亿

中小板:承销费率涨24% 差募0.48亿齐鲁拿0.3亿-1

2012年01月16日 09:17    来源:理财周报

  去年10月新股平均PE25.86倍,平均承销费率8.24%;前者创2010年以来新低,后者创新高

  承销费率也有时价,上市进程拖久了投行收费越来越高。

  一家中小板的上市公司董秘透露:“公司2007年就开始筹备上市,那时股本还比较小,跟投行谈好的承销费率是6%,三年后也就是2010年投行提出的费率就多了3个百分点。”

  2011年,不管中小板、创业板还是主板,IPO项目量、融资额、市盈率相比2010年都有所下降,唯独投行收费不降反升。

  以中小板为例,2011年IPO发行量从2010年的203个减少到114个,平均融资额从10.03亿缩至8.81亿,市盈率从54.81倍降到42.68倍,唯独承销费率从4.71%攀升至5.85%,涨幅24.2%。

  龙生股份差募4818万,

  费率13.58%最高

  2011年,277个IPO项目有114个登陆中小板,融资总额1004.6亿元,为券商投行贡献52.62亿元的保荐承销费。

  记者从多位业内人士获悉,“同个项目的承销费率,不因在不同板块上市而有所差异,中小板与其他板块的区别根本在于项目募集资金额。”

  中小板的融资额介于创业板和主板之间。2011年,主板38个IPO项目平均融资26.95亿,创业板125个项目平均融资5.98亿,而中小板的是8.81亿。而中小板的平均承销费率5.85%,低于创业板的7.22%,高于主板的3.93%。

  从时间轴上看,2010年中小板IPO项目平均融资10.03亿,2011年缩小至8.81亿,平均市盈率从54.81倍降到42.68倍,而承销费率却从4.71%上涨到5.85%。

  以月为单位来看,这种背离在去年10月最大, 8只新股的平均市盈率回落至25.86倍,创2010年以来新股的新低,但投行的平均承销费率却涨到8.24%,创2010年以来的新高。

  从单个公司来看,去年11月上市的龙生股份,发行市盈率24.81倍,远低于当月的平均市盈率(41.44倍),募集2.16亿元,差募4818万元,但齐鲁所收保荐承销费2933万元,比例达13.58%。

  深圳一位保代告诉记者:“不管募资多少,投行做一个项目的人力、时间成本相差不大,有些募资额小的公司承销费率反而高。”据统计,龙生股份的承销费是中小板最高的,就算是计划募资2.64亿元,也是中小板公司中最少的。

  该保代进一步解释:“再看项目所耗费的时间,从投行进场、改制、报材料到上会,如果经历个三四年,每年平均下来,几千万的保荐承销费并不算高。”

  不过,一位董秘则抱怨道:“实际上,2011年募集资金没有2010年那么多,但投行不愿降低收费,承销费率相对更高了。”

  此外,还有去年上市的八菱科技和棒杰股份,承销费率均在10%以上,分别为12.37%和10.31%,保荐人分别是民生证券和新时代证券。

  进入2012年,承销费率仍处于高位。1月11日发行的扬子新材,实际募资2.69亿元,尽管差募4700万,但费率依旧达到7.27%,保荐人为湘财证券。

  抢来的项目费率较低

  不同的投行,对项目的判断、经验和服务不同,收费自然也有所差异。那么在中小板项目上,投行间又是怎样的格局?

  据理财周报统计,近两年中小板IPO项目承销费率最高的前三位投行是国海证券、长城证券、齐鲁证券,分别为8.55%、7.62%、7.45%。最低的则是财通证券仅2.6%。

  有公司董秘向记者讲述:“小企业选择大投行不匹配,前期接触过两三家投行,最终选择了一家相对沉稳、细心的。承销费方面,先找募资规模相当、同行业或当地的上市公司进行参考,初步了解保荐承销费的组成。”

  对应的,投行也会选择项目,“投行在收费时主要考虑募资额、企业有无亮点、估值等。通常按实际募集额来收费,包括超募部分,按照一定比例。有些投行服务好,收费相对也高。”

  该保代坦言:“有些行业或公司难度比较大,别的投行不敢接,我接了要高价也很正常。”

  姚记扑克曾因行业特殊遭到质疑,“公司的报表没什么问题,当时只需对子公司做一些整改。”董秘姚文丽透露,“投行主要怕这个行业有赌博性质,上市难度大。但其实扑克属于文体用品,不能因某一种用途就否定它的价值,后来确定属于轻工制造,他们也放心了。”

  “投行的收费视具体情况而定,有些项目做了一半保代辞职了,原来的投行没能统一调度,项目可能就会被其他投行抢走。”深圳投行人士告诉记者,“通常这种半路抢到手的项目,承销费率就会比较低。”

  申报前3个月要价,发行人被动

  虽然拟上市企业和投行间是双向选择的,但不少公司向记者表示,在承销费率的议价方面,企业比较被动。

  据一位董秘回忆:“公司2007年筹备上市,那时股本还比较小,跟投行谈好的承销费率是6%(不包括财务费用)。”但三年后也就是2010年,“再谈收费就变了,多了3个百分点。”

相关阅读:


分享到: 更多
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 当前页:1 [1] [2] 
近期活动
  • 往届回顾

中国-深圳 中国风险投资网--风险投资的门户网站 1999 - 2015 中国风险投资网  版权所有 粤ICP备15002753号

中国风险投资网法律顾问由广东创晖律师事务所独家提供

versign 不良信息举报中心 网警110 网站备案 网上交易保证