中国风险投资网首页 | 收 藏分站 | 融资服务 | 会员服务 | 投资人服务 | 加盟代理 | 投资人打假 | 联系我们
中国风险投资网 > 风投人物动态 > Lyft向投资人承诺:一年烧钱不超过6亿美元

Lyft向投资人承诺:一年烧钱不超过6亿美元

2016年04月19日 11:52    网站管理员007

美国第二大打车应用Lyft正烧钱与Uber进行竞争。不过有报道称,这家公司已向投资人做出了承诺,不会无节制的烧钱,每月的亏损上限为5000万美元。这也就意味着Lyft的年亏损上限为6亿美元。

 

lyft为了推广自己的服务,Lyft租赁了纽约时报广场巨大的广告牌,并在遍及全美的公交车站上投放广告。一旦客户签约,为了让他们能够使用Lyft的服务,Lyft在亚特兰大、芝加哥、迈阿密和其他一些城市,每个周末都向用户提供半价车费服务。上述所有的推广活动都不廉价。Lyft在今年1月曾表示,该公司已经募集到10亿美元资金,能够帮助公司支撑财务,从Uber手中争夺市场份额。

 

消息人士称,为了能够获得这笔融资,Lyft向投资人做出了承诺,每月亏损的上限不会超过5000万美元。与此同时,竞争对手Uber一直在践行对股东和员工做出的承诺,竭尽所能让公司于2016年第二季度在北美市场实现盈利。如今,Uber已经实现了这一目标。据有关媒体援引的一些之前从未公开过的财务文件称,Uber 2月份在美国市场的每单利润为19美分(不包括利息、税款、员工股权激励等)。Uber的提成比例为25%,但是大多数收入都被营销宣传、客户支持和软件开发等开支抵消了。Uber表示,它2月份在美国和全球的接单量分别达到5000万个和1.69亿个。Uber首席执行官特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)让公司实现盈利的承诺,事实上给Lyft留下了机会,后者挥霍无度的战略已开始取得成效。虽然两家公司提供了不同的市场份额数据,但双方的数据均表明,Lyft在美国主要城市的份额正在不断增加。

 

哥伦比亚大学商学院教授埃文·罗利(Evan Rawley)表示,“因为这是一个双面市场,拥有实质性的市场份额对这些公司确实非常重要。对Lyft而言,这确实是一个非常好的战略。我认为它有着诸多的意义。”Lyft声称,该公司已在奥斯丁、洛杉矶获得了45%的份额,并在旧金山获得了43%的份额。Uber则援引第三方的信用卡数据称,今年3月的前两周,该公司在奥斯丁的份额为55%,在洛杉矶的份额为75%,在旧金山的份额为66%。Uber表示,Lyft只是从公司手中掠走了若干个百分比的市场份额而已。当然在大城市之外,Uber依旧占据着绝对的统治地位。Uber今年3月的订单总量为1.69亿,其中只有5000万位于美国市场。

 

Lyft则表示,该公司3月份在美国的订单总量为1100万,高于去年10月的700万。Lyft目前只在美国市场投入运营。为了进行扩张,该公司一直在不断设计全新、但代价高昂的新方式。在一些城市,当Lyft司机推荐某人签约成为Lyft司机之后,双方均能够得到750美元的奖金。Lyft首席执行官约翰·齐默(John Zimmer)表示,该公司已从投资人手中募集到20亿美元资金,目前用掉的只是其中的一小部分。他说,“这让我们能够主宰自己的命运。我们不需要再募集资本。”Lyft烧钱吸引用户的做法仍有待于观察。Uber表示,尽管用户会因补贴被Lyft的服务吸引,但是在Lyft的价格上涨之后,他们又会返回使用Uber的服务。Uber发言人吉尔·海瑟贝克(Jill Hazelbaker)表示,“高补贴当然对司机和乘客双方有利。但是想要打造成功、长期的业务,就必须像Uber一样走向盈利之路。”Uber当前同样也不缺少资金。消息人士透露,Uber账面上目前持有至少60亿美元的现金,以及20亿美元的信贷额度。不过Uber曾表示,该公司去年在中国市场投入了至少10亿美元,并计划在今年再投入10亿美元。彭博社在今年1月曾报道称,2015年前三季度,Uber在全球的亏损达到了17亿美元,但营收仅为12亿美元。

 

纽约大学商学院教授阿伦·桑德拉拉贾(Arun Sundararajan)认为,Uber必须向给予公司625亿美元估值的投资人证明,如果打算继续在亚洲市场烧钱,该公司有能力在本土市场实现盈利。桑德拉拉贾说,“因为Uber的估值已经相当高,对该公司实现盈利的预期时间已变得很短;与此同时,投资人可以给予Lyft更长的时间。”Uber已在美国市场亏损多年,仅仅是刚开始盈利。对于Lyft继续通过烧钱来增加市场份额的做法,Uber的投资人难免会发牢骚。Uber董事会董事比尔·科尔利(Bill Gurley)表示,Lyft的价格战不利于打车应用市场的发展。他说,“只要私有公司被准许无节制的大规模挥霍资本,我们就无法判断他们的业务可以持续多久。资本过剩对企业创始人确实不利,这将会导致过度竞争和低回报率的出现。”

相关阅读:


分享到: 更多
近期活动
  • 往届回顾

中国-深圳 中国风险投资网--风险投资的门户网站 1999 - 2015 中国风险投资网  版权所有 粤ICP备15002753号

中国风险投资网法律顾问由广东创晖律师事务所独家提供

versign 不良信息举报中心 网警110 网站备案 网上交易保证