一、创业板与主板市场的角色定
(一)如果将深沪两地现有的两个证券市场称传统市场的话，那么创业板就是一个新兴市场。由此，两者间并不是单纯的主板市场与二板市场之间的关系，更多的是传统市场与新兴市场之间的关系。
(二)创业板是针对那些中小企业而设，以便为相关企业提供一个持续融资的途径，以助其尽快的成长与壮大。而主板市场则是针对那些具有一定业绩基础的大中型企业而设，为该类企业实现规模的扩张提供融资途径。
(三)创业板中所容纳的上市公司具有高成长、高风险的特点。相应地，其所吸收的投资对象也要具备相应的承受风险能力。而主板市场所容纳的上市公司由于基本归属成熟产业，公司在达到一定规模后其发展也会相对稳定。因此，其资本与收益也会呈现相对稳定的特点。相应地，市场所针对的投资者主要是那些寻求相对稳定投资回报的阶层与类别。
(四)作为新兴市场，创业板将在一定程度上担负起制度创新的角色，而主板市场虽然在制度设计方面有诸多的缺陷，但基于现实环境的约束，其制度的改革将是渐进的。
(五)创业板因应我国资本市场对外开放的需要，将率先与国际市场接轨。而主板市场的开放步伐可能会相对慢一些。
二、 创业板与主板市场的关系
创业板与主板市场之间既有相互依赖的一面，同时又有竞争的一面。
首先，它们都是证券市场的重要组成部分。作为一个新兴市场，创业板是在主板市场的基础上发展起来的；同时，创业板的发展又可以进一步促进主板市场的发展。创业板的建立，有助于吸引国内外创业资金，使得创业板成为高技术企业的“孵化器”，进而提高我国资本市场在促进产业结构升级中的作用。同时，创业板的建立还有助于提高我国证券市场的层次性。适应不同投资者及企业的需要，因而更有助于提高我国资本市场资源配置的效率。另外，在创业板的建立过程中，我们还可以通过规避主板市场现有制度缺陷的方式设计一个全新的市场，为我国证券市场制度的建设提供一些借鉴。
其次，两个市场的股价走势在一定程度上将是一致的。不管是创业板，还是主板市场，两者所依托的宏观经济背景是完全相同的。包括经济形势、政治局势以及经济政策等宏观因素的变动最终都将反映在两个市场的股价变动中。无论是创业板，还是主板市场，其中任何一个市场的波动都有可能引发另外一个市场的连锁反映。当然，这并不等同于两个市场的走势将完全一致。因为市场股价的总体变动还取决于每一个上市公司的股价变动，而上市公司的股价变动又取决于其微观企业层面状况的变化。由于创业板与主板市场所涵盖的上市公司的产业归属与产品市场不同，相应地，投资者也会对两个市场的上市公司业绩及其股价寄予不同的预期，因而其股价变动也会有所区别。
第三，创业板与主板市场的之间的竞争突出体现在对于上市公司和市场资金的争夺上。在没有建立创业板之前，国内仅有A股市场与B股市场，而B股市场与A股市场的制度屏障使得A股市场理所当然地成为国内唯一的可供投资者选择的目标市场，并进而吸引了大量内地企业上市。而在创业板建立之后，主板市场就面临着来自于创业板的竞争，面临着上市公司与投资者的分流。静态而言，主板市场的市场规模与地位可能高于创业板，但动态来看，创业板的发展速度与潜力将优于主板市场。
第四，创业板的建立将在一定程度上加大两个市场的走势波动。由于创业板的上市公司选择标准与主板市场完全不同，后者注重上市公司的资本规模与即有业绩水平，而前者更注重上市公司的未来发展，对其静态的盈利能力与资本规模并不作要求或不做过多的要求，从而使得创业板的上市公司在具有潜在成长前景的同时，其未来状况也具有了更大的不确定性，这种不确定性反映在市场上就会造成股价的巨烈波动，从而有可能造成创业板走势的大起大落。这种走势特点也会或多或少影响到传统市场，从而加剧了我国资本市场的整体波动风险。 （完）
