投资者为什么愿为那些糟糕透顶的硬件项目埋单？

从2013年至今，伴随着“可穿戴计算”、“智能家居”、“智能手表”等概念的兴起，智能硬件成为了中国最火热的创业领域——来自互联网的创业者、开始转型的传统硬件厂商、电商渠道、众筹平台……快速构成了一个初具雏形的新生态。

在整个生态体系的建立过程中，投资者是最活跃的人群，他们手握大把现金，在不同的创业项目间辗转，他们一面强调产品和团队，却又往往投出一个让人无法理解的答案……

　　先看看一些现状：路由器创业公司“极路由”获得的新一轮投资来自联发科(以及KPCB)，一个来自台湾的芯片整合系统解决方案提供商;PICOOC智能秤的新一轮资金，是来自京东和腾讯注入的约1000万美元;智能家居创业公司BroadLink最近的两轮投资者分别是京东+奇虎360，以及新一轮的Intel;而小米则投资或是收购了包括Yeelight、WIFI.IO在内的大量小型创业公司……

　　所以，一个直观的印象是，中国智能硬件领域最近发生的一些较大规模的投资中，投资者的角色清一色的以企业的身份取代了投资机构。这意味着，硬件领域大笔的现金都花在了“战略投资”上，其背后投资者的目的，一目了然。而在这些投资动作中，大型投资机构的集体“不跟进”也表明，实际上投资人总体而言是清醒和冷静的——现在的中国智能硬件领域，还没有多少项目值得他们花大价钱买单。甚至，连优秀的团队都屈指可数。

　　但这并不妨碍其中的一些投资机构频繁地接触创业团队，并在他们身上进行一笔数额不太大的投资。这背后并非投资者的集体“不挑食”，而是在整体环境下最优选择。

第一个原因是生态层面的布局。而除此之外，投资机构们不得不承认的是，在智能硬件投资上，他们几乎都没有任何的经验，懂得供应链、了解硬件制造瓶颈、对数据驱动下健康/医疗解决方案有消息能正确判断的投资者聊聊无几。

　　简单的说，只有投资了一家硬件公司，投资者跟创业者一道，从公司到工厂、从上游厂商到分销渠道、从设计图纸到硬件原型，真正的进入硬件生态，为自己未来的投资积攒经验。所以这笔学费，早教总比迟交好。

　　所以，我们不能把投资者的投资动作，简单地归结为集体智慧，或是”手握现金，不得不投”的原因。

相关阅读：