苹果秘密投资收购了一个“豆瓣”
先让我们来看下 GoodReaders 和 BookLamp 各自是个什么东西。请将思维模式切换到中国的豆瓣。
与豆瓣一样,GoodReaders 可供用户搜索、分享书籍,或发表书评、更新读书进程等。比如昨晚我在 GoodReaders 标注了两本书,一本 Ben Horowitz 的为“想读”,另一本 Peter Thied 的为“正在读”。但美国人做东西切入方式和中国不太一样,它倾向极尖极细,这么多年过去 GoodReaders 没有豆瓣上的电影、音乐,仅仅为书和相关小组。
而 BookLamp 重点在它的图书推荐系统,而非用户规模。
这就有点像豆瓣 FM,后者实际上是一个中国的“潘多拉”。BookLamp 要做的非常明确,就像 Pandora 会按它的“音乐基因组项目”算法给喜欢音乐的人推荐曲目,BookLamp 希望用户选取书籍后,它能按一定计算方式帮助用户匹配,因此它会扫描书的内容,从而为书建立 DNA。
苹果看了一年之余 GoodReaders,结果冷不丁被亚马逊抢去,现在,它终于出手收购 BookLamp,收购价在 1000 万美金至 1500 万美金左右。
也就是说,Book Genome Project 能挑出关键词等数据,将它变成一张张图表,并将分析结果与其它图书比较,然后对用户可能想读的书做推荐。
实际上还有一些更变态的推荐方式,比如如果你喜欢斯蒂芬.金,但感觉他的书太长,BookLamp 会帮你寻找和该书语气、观点、描述类似的书,但文章规模已经变得短小精悍。
首先和豆瓣差不多,它所推荐图书都有电商链接,当用户购买行为产生,它可以获得一定提成;其次也是更重要的一个收入模式,BookLamp 为大公司提供图书数据分析,客户包括亚马逊、苹果,还有兰登书屋等全美图书出版商。
说到这里,苹果收购 BookLamp 的逻辑已经很清晰了:后者的技术和人才可以帮助苹果在 iBook 领域和亚马逊展开竞争。iBook 为用户提供电子书,但始终缺乏一个基于书籍自身内容的强大图书推荐系统。 |
相关阅读: |