刘明康：不能给互联网金融抹黑

　　在全国政协成立65周年的背景下，人民政协财经智库沙龙(第7期)——“破解小微企业融资难融资贵建言献策恳谈会”汇聚百余财经、金融业者，围绕小微企业融资难融资贵问题根源、如何破解等进行了深入的研讨与交流，增进了共识，明确了方向，促进实现了金融体系对实体经济的有效助力。

　　出席本次沙龙并发表讲话的嘉宾有全国政协经济委员会副主任，前中国银监会主席刘明康;民建中央副主席，全国政协常委、副秘书长宋海;人民政协报社党组书记、总编辑周北川;工信部中小企业司司长郑昕;中国中小企业协会会长李子彬;中国银行业协会专职副会长杨再平;全国政协委员，北京金融管理工作局局长王红;北京银行副行长许宁跃;91金融创始人、CEO许泽玮等。

    企业融资难融资贵的问题源于信息不对称。针对此，政府要发挥出看得见的“手”的作用;银行要积极做好内部流程和合规建设，以期早日解决信息不对称的问题。同时，破解企业融资难融资贵难题不能只谈贷款，包括资本市场的运用、PE/VC的使用，包括互联网金融和小贷公司，都要负起责任，不能因为一两个跑路的害群之马就给互联网金融抹黑。大家共同发出合力以期切实帮助小微企业解决困难。

　　北京时间2014年10月25日，在全国政协机关报人民政协报、中国银行业协会主办，91金融协办的“破解小微企业融资难融资贵建言献策恳谈会”上，全国政协经济委员会副主任、前银监会主席刘明康发言称破解小微企业融资难题要打破信息不对称，同时也不能给互联网金融等抹黑。

　　一些观点认为，当前，不少企业在“生”、“活”以及“死”(即市场退出)方面都存在问题。对此，刘明康谈到，在“生”的问题上，党的十八大以来，行政审批方面一直在简化手续，方便企业注册，取得成绩有目共睹;但企业“活”与市场退出的问题还没有解决，尤其是在宏观环境相对困难之时，企业市场退出就显得更为复杂和不容易，也由此催生了一些道德底线不高的人“跑路”。

　　但刘明康强调，“跑路”本身也分两种情况，一种是没有信用，另一种是无奈。“从第二种情况看，如果不跑，企业没办法破产清盘。其实从银行角度说，只要企业宣布破产，法律上就允许银行冲抵坏账，只要企业进入清盘程序，银行就可以走核销坏账的程序。而且，对于中小企业来说，在一定金额之内，一家银行如果在诉讼上通过了这一关，其他的贷款银行业可以比照，现在的问题出在没有人申请破产保护，反而选择了‘跑路’。这就会造成银行‘一朝被蛇咬，十年怕井绳’。”

　　由此，刘明康提出，要破解小微企业融资难融资贵问题，政府一定要想办法。“哪些企业该活，哪些该退出，哪些该兼并，又该如何处置相应的问题，这些事既要尊重市场原则和债权人意见，政府也可拿主意，虽然这只‘手’不能永远使用，但在现在，政府这只‘手’就要好好地发挥作用。”

　　业界一直认为，企业融资贵的问题源于信息不对称。对此，刘明康表示，解决信息不对称的问题，政府要帮一把忙，银行也要做一点功课。

　　“要做两件事。第一件是我之前提出的‘两个不低于’的同时，我讲过银行内部流程、内部合规性建设必须要重造。银行在做小微企业的规则流程以及合规性时，要和大中型企业的有所不同。这里要感谢包括包商银行和浙江省的几家小型银行在内的不少中小银行，这些银行没给小微企业融资设立太多规矩，也不需要什么大数据，只要两个银行信贷员看准企业，就能放贷，只要看看企业是否有品牌，有上下游合同，看看水表、电表和工资表就可以。”

　　刘明康同时表示，在服务小微企业融资时，银行不要好的抢、坏的推、一味靠中介。“中介服务也要收费，成本最终将转嫁到企业身上，太贵的资金企业用不起。”

　　“第二件事，是要很好地与地方政府配合，因为地方上的小企业，地方政府都比较了解，银行也得心里有数。涉及到企业重组和市场退出，政府要帮忙解决信息不对称和整体摆布的问题，银行也要做好自己的尽职调查。”

　　刘明康同时表示，破解企业融资难融资贵难题，不能只谈贷款，包括资本市场的运用、PE/VC的使用，包括互联网金融和小贷公司，大家都要负起责任，不能因为一两家跑路的公司、平台就给互联网金融抹黑。“但同时，也不要忘记宏观经济、产业和产能这些大问题，只有大问题自上而下找到解决办法，我们的措施才会有更大、更好的效果。”

相关阅读：