为什么创业者会拒绝大笔风险投资资金？

        如果有人给你提供1亿美元，只要你接受，那么立刻就能富可敌国。无需多说，因为这是一个常识。

　　在硅谷，这个常识被一种不理性的欲望所取代，人们都希望自己可以创立一个像谷歌或Facebook那样非凡的企业。对99。99%的创业家而言，这种想法是相当愚蠢的。实际上，许多追求创立一个价值数十亿美元的企业，已经耗费掉了能让这些创业家们改变一生的财富。

　　以下有四个例子，这四家公司曾拒绝过1亿美元的开价，这显然是一个错误。

　　FOURSQUARE

　　Foursquare也曾有过超过一亿美元的收购机遇，但是他们却错过了。在2010年，也就是Foursquare推出后的一年，雅虎和Facebook都决定出价收购他们，收购金额高达1-1。2亿美元。当时，Foursquare仅仅筹集到500万美元，而且公司也只有寥寥几个员工。这笔资金可能会改变Foursquare创始人的生活，而且对投资者而言，也很可能是一次本垒打。

　　但是由于在此之前，Crowley（Foursquare公司创始人兼首席执行官）曾经向谷歌公司出售过一家自己创立的公司Dodgeball，这件事让他非常后悔，因为谷歌公司在收购后迅速关闭了Dodgeball这款位置应用，Crowley不希望再一次看到他的梦想被毁灭。他拒绝了雅虎和Facebook的收购，然后自己募集了7140万美元。Foursquare目前正在对付一些“讨厌他们的人”，并且努力证明自己的商业模式。

　　QWIKI

　　谷歌曾对TechCrunchDisrupt大赛胜者Qwiki出价超过1亿美元，但是他们的首席执行官DougImbruce拒绝了这项收购。现在，这家公司正在进行第三次转型。

        VIDDY

　　去年有一款视频App应用Viddy，他们放弃了一个1亿美元的出价，之后便失去了竞争力。至此以后，Viddy解雇了公司一半员工，公司的首席执行官也被解雇了。Viddy的竞争对手SocialCam，则是一家规模相对较小的公司。他们筹集到的资金远比Viddy要低得多（Viddy筹集到了3600万美元，总融资额高达3亿美元）。但是SocialCam在其产品推出后的数月后，就以6000万美元的价格被收购了。Viddy最大的错误，就是他们希望变成一个价值十亿美元的公司，就像Instagram那样。这样的想法虽然美好，但是最终，却导致了Viddy的失败。

　　PATH

　　Path在其推出后的三个月，也拒绝了谷歌公司1亿美元的收购报价。现在，他们需要依靠广告用户来维持业务增长。Path公司的首席执行官Morin在Facebook的时候值百万美元，但是他的员工不是。

　　创业者之所以拒绝这些让人垂涎欲滴的投资，部分原因是因为他们渴望创建一个能够改变世界的公司。有时候，他们会觉得收购方不是那么合适，或者他们本身还没有准备好放弃对公司的控制。

相关阅读：