企业上市别败给这些原因-3

企业运营不规范

企业运营不规范往往表现为内控机制薄弱。内控机制是企业管理层为保证经营目标的实现，而制定并组织实施的一套政策、制度、措施与方法，对内部人员从事的业务活动进行风险控制和管理。财务核算混乱是内控机制薄弱的常见体现，如原始会计报表与上市申报材料报表存在重大数据差异等。另外还包括资金占用、管理层未尽到勤勉尽责的法律义务等问题，这些都是企业运营不规范的体现。

被举报其他问题

证监会发审委往往会以“补充公告”的方式宣布取消对该公司发行文件的审核，做出这一决定的原因多半是“尚有相关事项需要进一步落实”，但是并不对外公布详情，往往引发坊间对当事公司的种种猜测。

上会前数小时被取消上会资格的同花顺，失利的主要原因是同花顺涉嫌“虚假宣传炒股软件，诱骗股民投入资金升级软件”而被举报，存在影响发行的问题。作为监管部门的证监会，如果有举报就会尽量核实。

企业在日常经营活动中发生纠纷在所难免，主要是看企业处理纠纷的应对能力。而且，取消这次上会资格，并不意味着企业不能再次上会。待企业补齐材料后可重新上会，并可能顺利通过。如同花顺在2009年9月24日被取消上会资格后，于11月2日再次上会并通过发行申请，并于12月25日在创业板挂牌交易。

中介报告瑕疵

企业IPO一般要聘任中介机构，如保荐机构、会计师事务所、律师事务所、资产评估事务所。IPO的成功与否，除了企业的基本素质之外，还包括中介机构的专业能力以及服务质量。

中介报告瑕疵往往见于评估报告、审计报告及律师报告。如评估报告未经具备评估资格的评估师签字，或者相关评估机构不具备评估资格，均可被发审委认为是无效评估报告，评估结果便不能作为企业某个经营活动的依据。

企业在上市过程中也可能变更会计师事务所，要注意审计报告的签名、签字是否有错。律师报告同样如上述情况，一定要找有经验的审计、律师、评估部门参与企业上市，否则就是花小钱坏大事。

相关阅读：

企业鼓励上市 松山湖东莞力推申报新三板
“去年底，东莞9家上市公司总市值474亿元，占东莞市GDP的11%，资本市场在经济社会中的位置正逐渐进步。”昨日（15日）， 东莞市政府在松山湖举行2011年企业上市工作会议，东莞市金融工作局副局长刘凯文在会上引见，市政府将继续推进东莞企业上市，目前第四批上市后被企业评 审正在承受报名，同时还要鼎力推进松山湖申报“新三板”的试点。

文化类企业14家上市 火热文化创意产业继续
据统计，2010年我国共计14家文化类企业成功上市，较2009年增长近3倍。清科研讨中心最新研讨报告以为，2011年，中国文 化创意产业投资将持续2010年情况，持续走热。理论上，2011年新春伊始，觊觎资本市场多年的万达集团旗下“万达院线”曾经过北京环保局公示环节，将 力争年内完成IPO的消息，在一定程度上佐证了文化产业继续火热的趋向。